在这个全民移动互联时代，网友是一种怎样的群体?目前来看，无论是公众人物、政府部门、官员，还是普通人，都不愿意“得罪”这个具有未知力量与倾向的群体——“网友”。网友围观具有强大的力量，可以说是亦正亦邪。正，可以转发传递正能量 ，声援弱者，网络反腐;邪，可以网络暴力、人肉搜索。无论所传递的是正能量还是负能量，不难看出，网友中蕴含着一种积攒已久的迫切，迫切要发出自己的声音，迫切去参与舆论，迫切以自己代表自己，迫切追求自由平等，迫切用自己的力量去影响、去改变社会。回顾过去，普通人想要说几句让众人听得到的话还是有着不低的门槛的。而如今，在这个有着极大自由的网络世界，人人平等，“人人都有麦克风”，人人可以随时宣泄情绪，以各种方式记录事件，用独特的视角观察社会，并通过网络迅速发布、广泛传播。

笔者认为这是一种好现象，因为这代表着在过去被压抑的“公民意识”的广泛觉醒。但不得不承认的是，目前的网络舆论环境并不成熟，网络法律制度体系也并不健全有效，网友的这种舆论力量并不足够理性、客观、成熟、。

首先，由于网络环境的复杂多样，网络中传递的信息往往真假难辨、谣言蔓延。如果有网友偏听偏信，盲目跟风，负面情绪集结，就会造成群体意见的极端化，形成网络暴力。

其次，网络的匿名性容易使人处于一种失去社会约束力的匿名状态，这种状态极易减弱人的理性思考能力、社会责任感和自制自控力。 现实生活中谨小慎微、彬彬有礼的人，在网络上就可能不顾形象，变得冲动易怒、脏话连篇。这就是网络的匿名性，就像一件“隐形外衣”，当现实生活中循规蹈矩的人披上这件隐形衣，受“法不责众”心理的支配，很可能会在网络上做出越轨行为。

古人云“众口铄金，积毁销骨。”在互联网时代，这种“人言可畏”的可怕力量大有愈演愈烈之势。由于网络暴力而产生的负面新闻事件不胜枚举，每个人都有可能是网络暴力的受害者，不仅公众人物频频躺枪，普通人也不堪其扰。例如今年5月初的成都被打女司机事件，网友们从一开始的同情与震惊，到后来的舆论反转，网友人肉搜索曝光女司机的个人信息，有不少网友认为“被打活该”。例如何炅被举报事件，举报人乔木遭网友人肉、辱骂。例如台湾年仅24岁的女艺人杨又颖疑似不堪网络暴力自杀身亡。例如9月3日晨，中国人民纪念抗战胜利70周年阅兵式顺利举行，明星范玮琪因当日在微博晒娃而引来一众网友炮轰。例如随便一翻就能在各类新闻的评论版面中看到网友的对骂。

“完善相关法律制度”并不是万能之策，我们并不是在做一道论述题。当浏览网页时面对着充满污言秽语的网友评论皱眉时，当看到某公众人物或是一个小人物不堪网络欺凌而选择自杀时，作为普通人，作为众多普通ID中的一个，我们自己能做些什么呢?

《中庸》有云，“莫见于隐，莫显于微，故君子慎其独也。”对，就是“慎独”。当你换上网络中的ID后，仍然记住自己是谁，仍然是一位理智的“君子”，而不是一个网络暴民。不做“键盘侠”，净化自己的言论和暴戾情绪，不要随便“围观、起哄、跟风、扔砖头”，提高自身的媒介素养，不要丢弃自己的社会责任感和是非观，时刻记住“己所不欲，勿施于人”与“己所欲之，慎施于人”。(赵博民)