天津港爆炸事故后，很多网友纷纷转发事故现场照片及相关新闻，持续关注着事故救援等消息，并纷纷为死难者致悼祈福，这本是件好事!但是随着这种鸡汤式的祈福逐渐升温，渐渐地变质为一种“道德绑架”。近日，不少微博网友@大自然保护协会-马云，纷纷“质问”马云为何不捐款?言辞激烈，指责马云这类富可敌国的企业家道德丧失等等。

漫天而来的祈福本来就缺乏实质意义，更没有起到一个理性的舆论监督作用，如今又以这种看似“高尚”、“正义”的舆论来进行“道德绑架”，这些看似“道德高尚”的人们才是对道德文明和慈善行为的误解和亵渎!首先，真正的道德文明绝不是一时冲动下的“鸡血”情绪，而是一个人自身具备的素质和修养，也是一种理智、温和且高尚的理智态度。其次，慈善行为则是应该处于自愿，而且慈善行为并不能以捐款数量、捐不捐款作为唯一的衡量标准!再者，在这些近乎丧失理智的网友眼中，马云这样的有钱人，就应该无条件的捐款，细细思考之下，这其中恐怕仅仅是一种单纯的道德绑架了，更包含着一些失衡的“仇富”心态——毕竟，马云的钱也不是天上飘下来的!

事故发生后，人们通过各种形式进行祈福活动，很多明星艺人不仅主动取消了一些发布会、粉丝见面会等活动，更是纷纷伸出援助之手，为此次事故中的受害家庭和遇难者家属进行捐助，这毫无疑问是一件好事，不仅为这些受害的家属带去了温暖与关爱，也为他们解决了一些燃眉之急，更为整个社会传递了一种正能量!

然而，笔者始终认为，任何人的道德文明与慈善行为都更需要理性审视，以帮助受难者家属为初衷，却用过激的言辞进行道德攻击和人身抨击，“督促”别人捐款，本身就是一种道德缺失的行为，更让慈善事业变得廉价。在天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故发生后，作为民众为遇难的消防官兵和群众进行祈福悼念是人性最温暖的光辉。但我们更应该保持一份理性，以民众力量，关注事故彻查情况、遇难者人数、经济损失情况、事故原因、事故责任主体及遇难者家属赔偿情况等结果透明化、公开化，随后根据实际情况，有条理的组织慈善募捐等活动，这也不失为一种慈善，更是一种道德文明的体现!

作为诸如马云这样的企业家，他们的个人财产是受到法律保护的，他们对自己的财产有着主动支配的权力。他们固然有着同样的社会责任和义务，他们开展慈善捐助活动，都是一种自愿行为，而不是因为他们有钱，所以就应该捐款，更不能使他们迫于舆论“逼捐”的压力让慈善行为演变成一场作秀!所以，这种道德绑架式的网络“逼捐”一定要得到控制，在建设道德文明和提倡慈善大爱的前提下，每个人都应该保持一份冷静和理智，只有理智的处理灾难带来的不幸，才是对遇难的消防烈士及家属最好的慰籍!(杨觐豪)